J'aime ta manière très descriptive d'appréhender les paysages, comme les situations. Ta palette emprunte au pointillisme avec un réel bonheur.
Jean-François.
Bonjour Brigitte,
Bravo pour cette idée de faire-part.
C'est un très grand et bel événement que la révélation au grand jour d'un ouvrage longtemps demeuré dans l'ombre.
Bonne journée.
Bonjour Christina,
Tu as vraiment une belle écriture qui sait transmettre les émotions que tu ressens ou fais vivre à tes personnages (?), ton texte est très intense par les ressentis qu'il nous fait partager et sa dramaturgie.
J'ai commencé ma lecture par ce dernier chapitre que tu viens de publier et tâcherai de reprendre ma lecture par le commencement pour mieux comprendre les personnages de ton récit.
Bonne journée.
Jean-François.
J'aime beaucoup cette tac tic.
Par contre je n'arrive pas à déterminer si mon coeur fait "tac boum" ou "boum tac".
Tu viens de soulever en moi une question existentielle majeure!
;-)
Bonne journée à toi.
Merci Mary.
Bonjour Gérard,
J'aime beaucoup cet effort de synthèse en un sentiment (comme tous les sentiments sans doute) aussi irrationnel. Mais il me semble que ton analyse oppose le singulier au pluriel. Notre vision de l'amour nous est propre et nous la partageons avec ceux qu'on aime. Mais l'amour s'inscrit dans un pluralité qui rend tous les possibles. Donc comme tu le relève tout est possible. CQFD par QCM...
Et d'une assertion, tu as résumé habilement ta pensée :
"la réponse est dans la question et vice-versa, il n’est pas nécessaire de s’étendre d’avantage." Assertion qui m'est apparue très osée, intellectuellement parlant, bien évidemment. Mais craignant à lire la suite de ton oeuvre que tu ne te cantonnasses pas au platonique de la (love)affaire, je m'interroge, mais ne m'étendrai pas plus longtemps non plus!
Il reste un élément quelque peu obscur quand tu affirmes qu'Henri IV est un toi. Là, je m'inscris violemment en faux, il n'est certainement pas un toi à moi. Tout de même... Un peu de tenue mon ami!
Tu vois Gérard, j'ai vraiment beaucoup aimé, sauf Casa, n'exagérons pas! Mais je redoute les prochaines formes que tu nous annonces...
;-)
Bonne journée à toi.
7 pages
J'aime ta manière très descriptive d'appréhender les paysages, comme les situations. Ta palette emprunte au pointillisme avec un réel bonheur.
Jean-François.
1 page
Bravo Frédy pour ce poème qu'aucun désir ne lasse.
8 pages
L'atmosphère est extrêmement bien décrite. Le regard intrusif du touriste également. J'ai beaucoup aimé.
Bravo.
1 page
J'aime bien ces alexandrins.
Merci Mary.
1 page
Très réussi. Très belle inspiration.
Merci Damy de remettre cette forme au goût du jour.
12 pages
Merci pour cette charmante balade qui de façon subliminale aurait pu revêtir deux ailes!
;-)
1 page
Bonjour Brigitte,
Bravo pour cette idée de faire-part.
C'est un très grand et bel événement que la révélation au grand jour d'un ouvrage longtemps demeuré dans l'ombre.
Bonne journée.
165 pages
Bonjour Christina,
Tu as vraiment une belle écriture qui sait transmettre les émotions que tu ressens ou fais vivre à tes personnages (?), ton texte est très intense par les ressentis qu'il nous fait partager et sa dramaturgie.
J'ai commencé ma lecture par ce dernier chapitre que tu viens de publier et tâcherai de reprendre ma lecture par le commencement pour mieux comprendre les personnages de ton récit.
Bonne journée.
Jean-François.
1 page
J'aime beaucoup cette tac tic.
Par contre je n'arrive pas à déterminer si mon coeur fait "tac boum" ou "boum tac".
Tu viens de soulever en moi une question existentielle majeure!
;-)
Bonne journée à toi.
Merci Mary.
5 pages
Bonjour Gérard,
J'aime beaucoup cet effort de synthèse en un sentiment (comme tous les sentiments sans doute) aussi irrationnel. Mais il me semble que ton analyse oppose le singulier au pluriel. Notre vision de l'amour nous est propre et nous la partageons avec ceux qu'on aime. Mais l'amour s'inscrit dans un pluralité qui rend tous les possibles. Donc comme tu le relève tout est possible. CQFD par QCM...
Et d'une assertion, tu as résumé habilement ta pensée :
"la réponse est dans la question et vice-versa, il n’est pas nécessaire de s’étendre d’avantage." Assertion qui m'est apparue très osée, intellectuellement parlant, bien évidemment. Mais craignant à lire la suite de ton oeuvre que tu ne te cantonnasses pas au platonique de la (love)affaire, je m'interroge, mais ne m'étendrai pas plus longtemps non plus!
Il reste un élément quelque peu obscur quand tu affirmes qu'Henri IV est un toi. Là, je m'inscris violemment en faux, il n'est certainement pas un toi à moi. Tout de même... Un peu de tenue mon ami!
Tu vois Gérard, j'ai vraiment beaucoup aimé, sauf Casa, n'exagérons pas! Mais je redoute les prochaines formes que tu nous annonces...
;-)
Bonne journée à toi.
Page suivante