Écriture fluide et classique que j'ai déjà appréciée concernant certains autres de vos récits.
Cependant, j'ai éprouvé un certain malaise en devinant, dès "le tabassage" et sa description un rien complaisante, une fin convenue et bien dans l'air du temps, quoique on dise. Tant de générosités (longuement éprouvées) vaines, contre l’ingratitude et la sauvagerie… vous avouerez que l’amalgame est aisé, que des conclusions hâtives peuvent en découler...
Le texte est bien écrit et assez bien enlevé, cependant il y a deux aspects que je n'aime pas :
1) Sur la forme, les noms de lieux qui ont été modifiés. Pourquoi ? Cela n'apporte rien et enlève de la crédibilité au récit.
2) Sur le fond, l'ensemble du texte relève d'une méconnaissance de la réalité et repose sur des clichés trop faciles. Voire une certaine xénophobie...
Difficile à cerner si on ne connait pas l'auteur qui est un humaniste avéré et qui, avec ce texte court, nous interpelle sur le sort des migrants et des habitants qui voisinent les camps. Pour les uns, aider certes, mais à quel prix et dans quelles conditions ? Les initiatives individuelles ne sont pas forcément adaptées et cette vieille femme en fait les frais. Dans cette nouvelle, la violence puis l'indifférence de ces hommes envers cette vieille femme dérange. Mais que sait-on de l'instinct de survie, nous qui avons tout, ou presque ? Quelle part d'humanité nous reste-il quand on a tout perdu et qu'il faut sauver sa peau, coûte que coûte ? l'histoire nous rappelle que tout n'est pas rose ( les camps n'ont jamais cessé d'exister... ) et qu'il faut oser aborder tous les sujets sans trop de tabous, pour crever l'abcès.
arrivée au tiers du récit, je voulais m'arrêter car j'en ai plus qu'assez du politiquement correct.
Puis est venu le reste, bien plus crédible. Il t'a fallu du courage pour l'écrire, compliments!
Écriture fluide et classique que j'ai déjà appréciée concernant certains autres de vos récits.
Cependant, j'ai éprouvé un certain malaise en devinant, dès "le tabassage" et sa description un rien complaisante, une fin convenue et bien dans l'air du temps, quoique on dise. Tant de générosités (longuement éprouvées) vaines, contre l’ingratitude et la sauvagerie… vous avouerez que l’amalgame est aisé, que des conclusions hâtives peuvent en découler...
Un rendu excellent qui donne le goût de vérité, avec son lot de révolte et d'incompréhension.
Le texte est bien écrit et assez bien enlevé, cependant il y a deux aspects que je n'aime pas :
1) Sur la forme, les noms de lieux qui ont été modifiés. Pourquoi ? Cela n'apporte rien et enlève de la crédibilité au récit.
2) Sur le fond, l'ensemble du texte relève d'une méconnaissance de la réalité et repose sur des clichés trop faciles. Voire une certaine xénophobie...
Oui, cela se passe souvent ainsi
Difficile à cerner si on ne connait pas l'auteur qui est un humaniste avéré et qui, avec ce texte court, nous interpelle sur le sort des migrants et des habitants qui voisinent les camps. Pour les uns, aider certes, mais à quel prix et dans quelles conditions ? Les initiatives individuelles ne sont pas forcément adaptées et cette vieille femme en fait les frais. Dans cette nouvelle, la violence puis l'indifférence de ces hommes envers cette vieille femme dérange. Mais que sait-on de l'instinct de survie, nous qui avons tout, ou presque ? Quelle part d'humanité nous reste-il quand on a tout perdu et qu'il faut sauver sa peau, coûte que coûte ? l'histoire nous rappelle que tout n'est pas rose ( les camps n'ont jamais cessé d'exister... ) et qu'il faut oser aborder tous les sujets sans trop de tabous, pour crever l'abcès.
arrivée au tiers du récit, je voulais m'arrêter car j'en ai plus qu'assez du politiquement correct.
Puis est venu le reste, bien plus crédible. Il t'a fallu du courage pour l'écrire, compliments!