Le récit est émouvant, éprouvant de vérité et de finesse psychologique, la forme est superbe, à lire absolument.
Chapitre 18 :
La difficulté à parler, à supporter l'idée de ne pas être crue est fort bien décrite. Subir et s'enfuir, j'imagine que c'est là la stratégie de bien des victimes..
Comme prévu, j'ai pris enfin le temps de lire ton traitement sur l'immigration. Un style très bien travaillé, c'est indéniable. J'aime beaucoup le final de la première nouvelle avec l'image de la vague, les voyeurs, bien que le personnage du "philosophe" casse un peu le réalisme de la scène.
Pour la deuxième c'est un traitement un peu plus conventionnel. L'humanité aura beau savoir, comme elle est déjà bien au courant de la situation des autres, elle continuera à regarder ailleurs. C'est simplement nous, c'est ce que nous sommes, c'est ce que l'animal est et nous ne sommes rien d'autre que des animaux. Les uns tourneront le dos, les autres tendront la main car c'est ainsi le sens de leur vie.
Quelle écriture ! Elle épouse comme un vêtement le point de vue des narrateurs. Première partie : écriture proprement hallucinatoire décrivant un monde lourd de menaces difficiles à cerner et leurs apparences changeantes. Deuxième partie : écriture clinique, celle du médecin en pleine maîtrise de son diagnostic. Où est la vérité entre les deux points de vue ?
C'est une véritable plongée dans un univers dont les règles nous échappent, on ne sait pas vraiment où cela nous mène, mais c'est un début percutant.
Très bon, un rythme qui évoque l'univers disloqué, délirant, du malade face au désert intérieur, déshumanisé, du médecin. On n'a pas envie d'être le médecin.
Un rythme soutenu qui prend les tripes et serre, le cœur trébuchant de toutes ces images, ces odeurs, ces frissons...
Un délire personnel me vient :
Le délire est-il là, tout près de celui qui croit qu'il voit juste, comme le psychiatre ? Le lecteur en est-il si loin ? Tout près ou plus loin ? Le tient-il en respect, son propre délire, sa propre interprétation du réel ?
Et si chacun pouvait regarder dans le blanc de l’œil sur ses propres délires ?
Finirait-il par doubler la dose de délire, ou doubler celle de neuroleptiques juste pour avoir moins peur en rejoignant ainsi le délire commun, celui du médecin, des autres, des gens normaux, le délire déshumanisé conventionnel ...
Merci Rakel.
Chapitre 2. Donner à voir le vécu du psychiatre est intéressant. Je ne sais pas où cela mènera, quelle est l'intention, mais l'idée en soi est une promesse . la psychiatre semble capable de remettre en cause sa pratique, et en même temps, elle n'est pas dans la facilité. j'espère qu'un prochain chapitre éclairera le vécu de cette psychiatre.
A quand le prochain chapitre ?
Chapitres 3 et 4
Un style captivant, qui entraîné le lecteur, qui fascine, qui esquisse un espace ou le réel et l'irréel se diluent. On va où ? Cela nous entraîne où ? J'attends la suite, Ariane
Introduction :
Évidemment, c'eût été préférable que je commence la lecture par l'exposition du cas de Léa que je découvre aujourd'hui ! . Superbe ! La description, en quelques lignes de la patientèle du psychiatre, du regard qu'il porte sur elle, et le regard qu'il porte sur sa pratique elle-même, me paraissent excellentes. Ce psychiatre est un humaniste et cette rencontre promet d'être passionnante de sincérité. A suivre
Ouah...c'est bon, éprouvant parce que juste. Avec une lucidité que j'apprécie et une subjectivité équilibrée puisque l'état d'esprit des deux protagonistes est évoqué, avec sensibilité mais sans pathos inutile. Bravo et
Merci
Ce soir, en apéritif, je fais une cure de Rakel. J'en suis convaincu, ne me prenez pas pour un vil flatteur, ce n'est pas mon genre, mais vous me révélez être la meilleure autrice jamais lue sur Atramenta qui soit meilleure styliste. Enfin, quelqu'un qui ne s'exprime pas qu'en tweets. J'adore vos longues phrases qui auraient pu plaire à Marcel Proust. Un pur délice!
Je ne vous connaissais qu'à partir de vos commentaires des livres de Lutécia Cendrelle. Votre nouvelle, parfaitement écrite sur un sujet des plus éculés, m'a agréablement surpris et m'incite à lire vos autres livres.
72 pages
Publie sur papier, j’achèterai le livre.
72 pages
Le récit est émouvant, éprouvant de vérité et de finesse psychologique, la forme est superbe, à lire absolument.
Chapitre 18 :
La difficulté à parler, à supporter l'idée de ne pas être crue est fort bien décrite. Subir et s'enfuir, j'imagine que c'est là la stratégie de bien des victimes..
A bientôt pour la suite
88 pages
Comme prévu, j'ai pris enfin le temps de lire ton traitement sur l'immigration. Un style très bien travaillé, c'est indéniable. J'aime beaucoup le final de la première nouvelle avec l'image de la vague, les voyeurs, bien que le personnage du "philosophe" casse un peu le réalisme de la scène.
Pour la deuxième c'est un traitement un peu plus conventionnel. L'humanité aura beau savoir, comme elle est déjà bien au courant de la situation des autres, elle continuera à regarder ailleurs. C'est simplement nous, c'est ce que nous sommes, c'est ce que l'animal est et nous ne sommes rien d'autre que des animaux. Les uns tourneront le dos, les autres tendront la main car c'est ainsi le sens de leur vie.
35 pages
Merci, Maupassant s'y était attelé, mais j'ai trouvé là un autre récit et dans un style qui n'a rien à lui envier.
35 pages
Quelle écriture ! Elle épouse comme un vêtement le point de vue des narrateurs. Première partie : écriture proprement hallucinatoire décrivant un monde lourd de menaces difficiles à cerner et leurs apparences changeantes. Deuxième partie : écriture clinique, celle du médecin en pleine maîtrise de son diagnostic. Où est la vérité entre les deux points de vue ?
C'est une véritable plongée dans un univers dont les règles nous échappent, on ne sait pas vraiment où cela nous mène, mais c'est un début percutant.
35 pages
Très bon, un rythme qui évoque l'univers disloqué, délirant, du malade face au désert intérieur, déshumanisé, du médecin. On n'a pas envie d'être le médecin.
Un rythme soutenu qui prend les tripes et serre, le cœur trébuchant de toutes ces images, ces odeurs, ces frissons...
Un délire personnel me vient :
Le délire est-il là, tout près de celui qui croit qu'il voit juste, comme le psychiatre ? Le lecteur en est-il si loin ? Tout près ou plus loin ? Le tient-il en respect, son propre délire, sa propre interprétation du réel ?
Et si chacun pouvait regarder dans le blanc de l’œil sur ses propres délires ?
Finirait-il par doubler la dose de délire, ou doubler celle de neuroleptiques juste pour avoir moins peur en rejoignant ainsi le délire commun, celui du médecin, des autres, des gens normaux, le délire déshumanisé conventionnel ...
Merci Rakel.
Chapitre 2. Donner à voir le vécu du psychiatre est intéressant. Je ne sais pas où cela mènera, quelle est l'intention, mais l'idée en soi est une promesse . la psychiatre semble capable de remettre en cause sa pratique, et en même temps, elle n'est pas dans la facilité. j'espère qu'un prochain chapitre éclairera le vécu de cette psychiatre.
A quand le prochain chapitre ?
Chapitres 3 et 4
Un style captivant, qui entraîné le lecteur, qui fascine, qui esquisse un espace ou le réel et l'irréel se diluent. On va où ? Cela nous entraîne où ? J'attends la suite, Ariane
Introduction :
Évidemment, c'eût été préférable que je commence la lecture par l'exposition du cas de Léa que je découvre aujourd'hui ! . Superbe ! La description, en quelques lignes de la patientèle du psychiatre, du regard qu'il porte sur elle, et le regard qu'il porte sur sa pratique elle-même, me paraissent excellentes. Ce psychiatre est un humaniste et cette rencontre promet d'être passionnante de sincérité. A suivre
11 pages
Ouah...c'est bon, éprouvant parce que juste. Avec une lucidité que j'apprécie et une subjectivité équilibrée puisque l'état d'esprit des deux protagonistes est évoqué, avec sensibilité mais sans pathos inutile. Bravo et
Merci
6 pages
Jamais deux sans trois. Merci mille fois pour ce savoureux avant-dîner.
8 pages
Ce soir, en apéritif, je fais une cure de Rakel. J'en suis convaincu, ne me prenez pas pour un vil flatteur, ce n'est pas mon genre, mais vous me révélez être la meilleure autrice jamais lue sur Atramenta qui soit meilleure styliste. Enfin, quelqu'un qui ne s'exprime pas qu'en tweets. J'adore vos longues phrases qui auraient pu plaire à Marcel Proust. Un pur délice!
6 pages
Je ne vous connaissais qu'à partir de vos commentaires des livres de Lutécia Cendrelle. Votre nouvelle, parfaitement écrite sur un sujet des plus éculés, m'a agréablement surpris et m'incite à lire vos autres livres.
Page suivante